Ding 21 Aquabrowser

Door het toevoegen van een aquabrowser kom je inderdaad verrassende termen tegen. SOms ook termen die er absoluut niets me te maken hebben, voor mij dan. Misschien wel voor iemand anders. Zo ben ik via de term Marketing, Sale naar de Hema gagaan. Het vervelende is dat er ook gezocht wordt op Thema en dat leverde meer resultaten op dan de Hema. Dit was nit de bedoeling. Maar toch: het toevoegen van recencies, tags en rankings is de toekomst.
Met veel belangstelling heb ik het artikel van Jan Klerk gelezen: Is er nog toekomst voor de catalogus 2.0? Volgens Jan is er voor een catalogus die alleen het eigen bezit aanbiedt, geen toekomst meer.
Alhoewel onze catalogus nog niet eens 2.0 is, denk ik dat voor onze studenten het heel praktisch is om te zoeken in de catalogus van Avans. Zij willen toch literatuur vinden die ook direct beschikbaar is. Vooral zoeken naar verplichte literatuur is populair. Deze catalogus mag echter wel wat moderner worden: meer plaatjes, vindplaats met daarachter een plattegrond waar deze echt te vinden is, recencies, samenvattingen, wat echt belangrijk is in het boek (tentamenvragen), beschikbaarheid met groen of rood aangeven, reserveren eenvoudiger maken en zet er de data bij, leg een link naar de full text als deze er is, enz. En vervang aub de termen "verwant" en "beschikbaar" in de catalogus door begrijpbare termen.
Kortom, ik denk dat de catalogus nog wel toekomst heeft, maar maak deze 2.0-achtig.